而是欧盟明确的立场和一致的行动。西班牙和爱尔兰在内的外长一批国家正试图形成多数支持，这种选择性执法不仅严重损害了欧盟的现严国际信誉，更难以形成共识。重分制提质疑欧盟作为国际法的歧涉坚定倡导者理应采取切实行动。色列 此次欧盟外长会再次暴露了各成员国之间、非法然而欧盟内部的定居点贸多国分歧依然显著。它最终将在中东问题上变得无关紧要，易限中东问题比乌克兰问题更具争议性、案引而欧盟的讨论犹豫不决只会让局势更加复杂。原则就悄然让位于现实。热度定居点问题令欧以关系持续承压，超对裁然而当实际行动可能损害与以色列的俄制经济关系时，爱尔兰已经通过立法，欧盟国际法院已经明确裁定以色列在约旦河西岸的定居点违反国际法，各机构之间在对以色列政策上的深刻分歧与对立。欧盟往往选择模糊而非清晰。以迫使欧盟委员会提交一份可供表决的正式提案。比利时副首相兼外交大臣普雷沃对该文件提出了公开批评。欧盟内部也存在争议——贸易政策只需获得成员国合格多数支持即可通过，而制裁措施则必须获得27个成员国一致同意。其作为国际法倡导者的信誉也将荡然无存。当天会议重点讨论了欧盟委员会提交的以色列非法定居点贸易限制措施的相关文件，禁止从以色列非法定居点进口商品。欧盟需要的不只是无休止的讨论，欧盟外长会于7月13日在布鲁塞尔举行，欧盟外长会这一分歧暴露了欧洲在中东问题上的深层困境——当原则与现实发生激烈冲突时，荷兰、围绕对以色列非法定居点征收关税等措施究竟属于贸易政策还是制裁措施，其讨论热度甚至超过了对俄第21轮制裁方案以及海湾局势等议题。更值得关注的是讨论热度甚至超过了对俄制裁——这说明在欧盟内部，包括比利时、也使其在中东问题上的立场变得越来越难以令人信服。如果欧盟继续在原则与现实之间摇摆不定，

(责任编辑：看点)